Auto2 de septiembre de 2005
A- de 2005
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Carlos Arturo Marin Carmona
✓
Tema · dato duro
Incidente De Desacato De La Sentencia T-256/03. La Competencia Para Resolver El Incidente De Desacato Corresponde Al Juez De Primera Instancia. Rechaza Por Improcedente El Incidente De Desacato Formulado
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Incidente De Desacato
- Improcedencia en la Corte Constitucional por ser competencia del juez de primera instancia
Juez De Primera Instancia
- Competencia para conocer incidente de desacato
Sentencia De Tutela De La Corte Constitucional
- Deber de notificar al Juez o Tribunal competente de primera instancia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- R E S U E L V E:
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud formulada por el señor Carlos Arturo Marín Carmona, accionante en el aludido proceso de tutela, por medio del cual informa a esta Sala de Revisión "que hasta el recibo de este documento, no ha existido ACATAMIENTO por parte de EMCALI EICE ESP a la decisión judicial emitida en sentencia T-256/2003, numeral
- segundo. (...)."
- Segundo. Por Secretaría General, REMÍTASE el escrito junto con sus anexos al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Cali, para que éste proceda según su competencia. Igualmente COMUNÍQUESE lo aquí resuelto al peticionario.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
A. 010/04Cumplimiento Sentenciasu.1185/01. Corte Suprema De Justicia. ConcedidaT-458/03Derechos Reconocidos Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension Extralegal. Incidente De Desacato. Facultades Y Obligacion Principal Del Juez De Tutela. Obligacion De Hacer. Negada.T-256/03Derecho A La Salud Y Vida De Trabajador Con Limitaciones Fisicas. Orden Por Empleador De Traslado A Otro Cargo De Obrero A Vigilante. Ius Variandi. Evaluacion Medica De Arp. Negada.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.